Ein ausgelieferter Fehler kostet weit mehr als ein rechtzeitig gefundener. Jeder Bug, der in die Produktion gelangt, kostet eine Korrektur, einen erneuten Test, einen Hotfix — und meist auch etwas von dem Vertrauen, das Sie sich über Monate erarbeitet haben. Wir schalten Ihren Releases eine Qualitätsschranke vor, damit sich diese Kosten nicht ständig wiederholen.
Echte Testabdeckung statt Checkliste
Testfälle, abgeleitet aus Ihren tatsächlichen User Journeys und früheren Produktionsfehlern — abgestimmt auf die Browser, Geräte und Berechtigungseinstellungen, die Ihre Kunden wirklich nutzen.
Automatisierung, die sich bezahlt macht
Wir automatisieren die wiederkehrenden Regressionstests, damit sich Menschen auf explorative Tests und Grenzfälle konzentrieren können, bei denen Urteilsvermögen wirklich zählt.
Eine Schranke, kein Bericht
Freigabekriterien werden vorab vereinbart und in der Pipeline durchgesetzt. Ist ein Build nicht sicher genug für die Auslieferung, wird er nicht ausgeliefert — genau darum geht es.
Was Sie bekommen
Teststrategie und Abdeckungsplan entlang Ihrer User Journeys
Automatisierte Regressionstests, die in Ihrer CI laufen
Prüfung über Browser und Geräte hinweg
Freigabe zur Auslieferung mit dokumentiertem Risikoprotokoll
Ja, das ist sogar häufig der Fall. Wir können die QA von einer bestehenden Agentur oder Ihrem internen Team übernehmen oder parallel zu Ihrem eigenen Prozess eine unabhängige Prüfinstanz einrichten.
Pro Sprint oder pro Release-Zyklus, je nach Ihrem Rhythmus. Zum Festpreis für eine klar definierte Produktphase oder als monatliche Pauschale für kontinuierliche Regressionstests.
Playwright und Cypress für die Browser-Automatisierung, Device Labs für Tests auf echter Hardware und gängiges Fehlertracking, eingebunden in das Board, das Sie bereits nutzen.
Sie planen ein Projekt im Bereich Qualitätssicherung?